Arkiv for ‘ Sager vi forsvarede ’ Kategori

PKK: Frifundet i byretten og landsretten

Forsvar indenfor: Terror / udvisning

pkk_500px

En halv snes kurdiske familiefædre blev tiltalt for terrorfinansiering ved at samle penge ind til en kurdisk TV kanal. De blev alle pure frifundet i byretten. I landsretten blev min klient på ny frifundet.

Blekingegade – milde domme

Anklagen lød på drab og røveri. Dommen endte på røveri af særlig farlig karakter.

hojsteret_500px

Blekingegade-sagen er en af de mest omtalte sager i dansk retshistorie. Retssagen mod de syv anklagede fandt sted ved et nævningeting i Østre Landsret i september 1990 med domfældelse i maj 1991.

Det lykkedes ikke politiet at føre bevis for drabsmandens identitet, og heller ikke at bevise, at der blev skudt mod betjenten med forsæt til at dræbe ham. Desuden kunne det ikke bevises, at de øvrige tiltalte havde viden om eller accepteret, at han skød mod betjenten. Derfor var det heller ikke muligt at få alle deltagerne dømt for drab. Røverne blev alene dømt for røveri af særlig farlig karakter.

FIGHTERS + LOVERS

FIGHTERS + LOVERS: En sag om terrorstøtte

fighters_500px

En gruppe aktivister udfordrede terrorlovgivningen. Var det i orden at støtte humanitære formål hos organisationer, der var optaget på terrorlisterne? Retterne, inkl. Højesteret sagde nej, omend Højesteret gjorde dommen betinget henset til lovgivningens uklarhed. Har folketinget siden gjort loven mere klar? Nej.

COP15 – masseanholdelsen ved klimatopmødet

cop15_500px

De tiltalte var med til at organisere en demonstration til støtte for effektiv klimapolitik. Demonstrationen udviklede sig og de blev dømt for bl.a. vold mod tjenestemænd og grov gadeuorden. Et eksempel på, at man kan have historiens dom med sig, men rettens dom mod sig.

Mansour-sagen – om terror

hojsteret_200pxTiltalte var sigtet for terrorvirksomhed ved at have foretaget en række udgivelser på facebook og internettet i øvrigt. Han blev som den første nogensinde i Landsretten fradømt sit danske statsborgerskab og desuden udvist. Højesteret stadfæstede afgørelsen.

mansour_500px

 

Samurai-drabet: Endte med uagtsomt manddrab – 2 år og 3 måneder

Advokat Thorkild Høyer forsvarede den tiltalte, som var sigtet for drab med et samurai-sværd, hvor strafferammen går fra 5 års fængsel til livstid.

Dommen blev: To år og tre måneder
I Retten i Roskilde blev den 46-årige dog kun dømt for uagtsomt manddrab og fik 2 år og 3 måneder for samuraidrabet.

samurai_500px

Drabs-sagen – uheld eller bevidst
Drabs-sagen handlede om en mand, der slog sin bedste ven ihjel med et samurai sværd. Var det et uheld eller var det en bevidst handling, da manden førte sværdet? Som forsvarsadvokater arbejdede vi ud fra at det var et uheld.

Film: Med døden til følge
Sagen kom for retten i 2010. For første gang i Danmarkshistorien gav det danske retsvæsen lov til at en hel retssag bliver filmet. Det endte med filmen “Med døden til følge”.

Sagen og var drabelig i sig selv, men også og følelsesladet. Han havde dræbt sin bedste ven og var stærkt påvirket af det. Og nu skulle jeg som forsvarsadvokat sammen med ham overbevise retten om, at det var et uheld. Det lykkedes!

Sagen blev fulgt af et dokumentar hold og giver et exceptionelt indblik i straffesagens gang. Det er den eneste danske film om en virkelig straffesag.

Se dokumentaren: “Med Døden til Følge


Thorkild Høyer Forsvarsadvokater | Taarbæk Strandvej 36A | 2930 Klampenborg

Forsvarsadvokat.eu | København | Danmark

Kontakt | th@thorkildhoyer.dk | Tlf. (+45) 2143 4050

Vi svarer hurtigst muligt - og altid indenfor 24 timer.